viernes, 5 de junio de 2020

Día del Medio Ambiente


Desde el año 1974 el 5 de junio se celebra el día del

Medio Ambiente a nivel Mundial. Van 46 años ya!

Y los Pro – Ecología en 2020 seguimos haciendo muchas preguntas, aunque ya muchas respuestas deberían ser obvias para muchos.

Desde el Movimiento Pro Ecología-PIMPE- nos preguntamos:
·                     ¿Porqué tantos hablan de Medioambiente en forma despegada de la Naturaleza?
El humano cree que puede construir un Medio Ambiente sano, equilibrado, que le de todo lo que necesita para subsistir y vivir, en forma agradable y cómoda, ¿prescindiendo de la Naturaleza?
·                     ¿Es la soberbia del hombre la que le hace tener esta ilusión vana y absurda?
·                     ¿Es en ciudades cada vez más atestadas de gente, y en medio de enormes construcciones de concreto que el Ser Humano cree que podrá ser feliz?
·                     ¿En estas jaulas de lujo, aisladas de todo lo Natural es dónde el humano se siente seguro? Estas estructuras a menudo son contaminantes y han sido construidas en su mayoría en relación poco amistosa con el medio ambiente y la Naturaleza. Smog, hollín, contaminación acústica y electromagnética, depósitos y tiraderos de basura y chatarra. A la vez que nos alimentamos mal con frutas y verduras  que parecen  de plástico, que no tienen ni aroma si sabor, ni vitaminas ni minerales….son sólo algunas de las condiciones de vida a las que habitualmente estamos sometidos, en el actual Medioambiente. A esto se le agregan la pobreza y la marginalidad que agravan cualquier situación, destacando de entre ellas la falta de saneamiento.
Algunos piensan, que hay que hacer algo para solucionar este tema, pero en su ignorancia o soberbia piensan que la solución puede estar desligada de algo fundamental, la Naturaleza, y no se la toma en cuenta ni tan solo, para aprender de ella y sus procesos sabios.
En vez de convivir con la Naturaleza en perfecto equilibrio y estudiando formas de vida que no dañen el Medioambiente y conserven los Recursos Naturales, solamente nos acordamos del Medio Ambiente y lo festejamos una vez al año, como un simple cumpleaños.
El Día Mundial del Medio Ambiente fue establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas  en su resolución del 15 de diciembre de 1972. 
La Asamblea General de la ONU también aprobó la creación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
La Organización de Naciones Unidas (ONU) por medio de la celebración de este día, ha pretendido aparentemente sensibilizar a la población mundial en relación a temas ambientales, tratando de que la gente ponga atención en este tema y procurando que los diferentes actores políticos tomen alguna clase de iniciativa al respecto. Los objetivos principales son brindar un contexto humano, motivar a las personas para que se conviertan en agentes activos del desarrollo sustentable y equitativo; promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación para que el medio ambiente sea sostenible, pues esto ocasionará que haya un FUTURO.
El Día Mundial del Medio Ambiente es un evento en el que se realizan múltiples actividades: conciertos, seminarios, plantación de árboles, campañas de limpieza de playas, reciclajes, visita a escuelas, afiches, concentraciones etc. Cosa que hemos tenido que adaptar por las medidas tomadas desde que se decretó la Pandemia.
Periodistas y activistas  escriben, hacen reportajes, reflexiones y  críticas acerca del ambiente.
Se han realizado programas de radio y televisión exhibiciones fotográficas, y toda clase de eventos intelectuales, a lo largo de estos 46 años.
Si analizamos hacia atrás en el tiempo vemos que nada de lo que se ha hecho ha obtenido un efecto positivo y visible.
Nos debemos preguntar por qué.
El error ha sido a nuestro juicio, que se intenta sensibilizar a personas adultas hablándoles como si fueran niños. Y que no hay real interés en solucionar el problema.
A la gente grande también hay que darles soluciones económicas además de conceptos románticos sobre el Medio Ambiente, a la gente grande hay que exigirle que se comporte de manera apropiada y hay que exigir que se respete el patrimonio el supuesto patrimonio de la humanidad que es el Planeta Tierra. Sin embargo los principios cesan a la hora de tener que “hacer dinero”, y que la mayoría del Mundo piensa en términos de ganancias y competencia.
A menudo las soluciones para el Medio Ambiente se han presentado como soluciones caras anti económicas. Cosa que es perfectamente evitable.
Así entonces vemos que Estados Unidos, abandonó el acuerdo de París sobre cambio climático hace tres años, alegando que el cambio climático no es verdad.
Nosotros sabemos que si hay un cambio climático, pero que la magnitud del calentamiento Global que se quiere alegar no es cierto.
Vemos con horror como se hace hincapié, en el calentamiento Global por el CO2, y no les interesa tanto hablar de la Contaminación ambiental, o de que el gas Metano calienta 68 veces más que el co2, en el mismo volumen, o de que estamos quedándonos sin agua potable, o que las Dioxinas nos están matando, etc.
El problema está en que las Macro empresas multinacionales, tienen negocios contaminantes, y así quieren seguir, no están dispuestos a reconvertirse.
Hay un sector en competencia con el grupo antes mencionado, que aparentemente si está dispuesto a hacer cambios en favor del Medioambiente, pero están engañando, ya que lo único que hacen es usar el concepto del cuidado del Medioambiente, en favor de sus técnicas y negocios que tampoco son soluciones. Así vemos por ejemplo enfrentamientos entre pro-nucleares y pro-petróleo.
El problema radica en que el Ser Humano no sabe progresar económicamente si no es a expensas de la destrucción.
Todos los años la OMS, tiene un tema estrella.
En la página de la OMS, dice hoy textualmente
En 2020 el tema es la biodiversidad –motivo de preocupación tanto urgente como existencial–. Eventos recientes, como los incendios forestales sin precedentes en Brasil, California y Australia, la invasión de langostas en el Cuerno de África y ahora la pandemia de COVID-19, demuestran la relación inextricable entre los humanos y las redes de la vida en las que vivimos.
Nótese como ponen el tema del COVID- 19 en el texto, como si el problema de una Pandemia por un virus, pudiera tener relación con los problemas de la biodiversidad. Nada menos real.
Acaso no saben que cosa en un virus?, sería bueno que leyeran al respecto, como se generan los virus naturales el resultado de que son. No podemos creer que se tenga este tan grave error.
Lo mismo ocurre cuando se habla de calentamiento Global y que la culpa la tiene la superpoblación del planeta.
El tristemente célebre Bill Gates ha dicho y publicado una ecuación en donde dice que la solución para el calentamiento global es que el CO2, sea cero y para ello hay que llevar lo más cerca de cero posible al generador de este co2. En su ecuación hay que reducir la población del Mundo, esa es la única solución posible.
Nosotros sabemos que hay muchas formas de reducir ya no el CO2 no a cero, lo que es una total bestialidad, ya que el CO2, es un principio de la vida, sin co2, no habría vida.
La huella negativa que deja el ser humano, tiene más que ver con otros tipos de contaminación, que ya mencionamos antes.

En 1976, el tema del Día Mundial del Medio Ambiente de las Naciones Unidas, fue “el Agua, Recurso Vital”, en el evento se habló de la necesidad de cuidar el agua, protegerla, no contaminarla y bien administrarla.
Este tema se retomó en 2003 “Agua – Dos Mil Millones sufren sin ella”
Este recurso vital hoy en día no solo está mermando sino que hay graves problemas que a nadie parecen preocuparle, como por ejemplo que Naciones enteras se hayan quedado sin derecho al agua potable, por haber sido esta Privatizada en los derechos de extracción, como ocurrió en África, que familias enteras mueren de sed, o se ven en la necesidad de comprar una botella de 500 c3 a un precio exorbitante para que beba toda su familia, viviendo ésta familia, a escasas cuadras de dónde la empresa que llamaremos “N” hace la extracción del vital elemento, y en dónde el padre de esta misma familia trabaja.
En Uruguay tenemos dos acuíferos y una extensa cuenca hidrográfica, no obstante tenemos varios ríos contaminados. Es importante destacar la contaminación del Río Santa Lucía y del Río Negro, pero hay muchos más ríos y arroyos en tal situación.
·                     ¿Nos preguntamos el nuevo Gobierno de la ROU hará todo su esfuerzo por cuidar de este vital recurso natural?
·                     En los gobiernos anteriores no se han encargando en forma responsable eficiente y eficaz del cuidado, seguimiento e inspección del estado del agua. O no han tenido el peso coercitivo suficiente.
·                     ¿Será el Ministerio de Ambiente el instrumento que logre un cambio sustancial?

En 1981 el tema ONU fue: “Agua Subterránea; Químicos Tóxicos en Cadenas Alimenticias Humanas”.
Sin embargo seguimos poniendo tóxicos, químicos y mala agua sobre nuestras mesas.
Nos preguntamos también:
·                     ¿Por qué no se persigue y se penaliza a las personas y empresas que tiran indiscriminadamente, glifosato y otros pesticidas y fertilizantes, directamente en exceso o directamente en el agua?
El tema: “Agua recurso Vital” fue el tema de las Naciones Unidas 1976, se retomó en 2002 con el tema “Dos mil millones no tienen agua”.

Los Pro Ecologistas y Ambientalistas, tenemos que soportar que nos traten de exagerados, Snow, Conspiranoicos, locos, o nos ninguneen o traten de ignorantes, cuando la ONU, viene tratando estos temas desde 1974?, sin éxito ninguno?

Estos temas eran importantes para la ONU desde 1974, pero hoy ¿no se los puede HABLAR ni DEFENDER?
·                     ¿No se puede exigir a nuestro Gobierno, Gobernantes, Ejecutivos  y Políticos que hagan su tarea en la forma que corresponde, y no se les puede reclamar cuando no hacen las cosas bien?
 En 1980 el tema fue: “Un Nuevo reto para la Nueva Década: Desarrollo sin Destrucción”.
¡Parece un chiste! ¿Desarrollo sin destrucción?, ¿qué se ha hecho para que esto sea posible?
1988 el tema fue: “Cuando la Gente pone al Ambiente Primero, el Desarrollo Durará”.
Realmente ¿es una tomada de pelo, que nos hacemos los humanos a nosotros mismos?
Lo único que hemos hecho en todos estos años ha sido jugar al Crecimiento Económico “sustentado” en el Consumismo Frenético, que no es lo mismo que Desarrollo, y mucho menos  Desarrollo Sustentable.
Es sabido que el Crecimiento Económico está basado en una Economía lineal y de Destrucción y Quema de recursos, en la no renovación de los mismos y en la contaminación constante.
 Posibles Soluciones como la Economía Circular, el reciclaje o la economía Azul, no son tomados en cuenta en ningún momento.
Tampoco se liberan patentes de inventos sobre Energías no contaminantes.
No se considerada la necesidad de tener Leyes Internacionales que apunten al consumo responsable, la producción de artículos no perecederos, la desestimación de la Moda como un valor indispensable, ni el derroche y desperdicio de la comida, etc.
En 1993 el tema fue: “Pobreza y Ambiente - Rompiendo el Círculo Vicioso”.
Hace tiempo que se pone a la Pobreza como amenazante del Medio Ambiente, casi que se la culpa de la destrucción de la Naturaleza. Cuando realmente los que menos toman de la Naturaleza son los pobres porque apenas si comen.
Entonces, sacan fotos de pobres comiendo lo que sacan de los basureros y las hacen circular por toda la Web.
·                     Nos preguntamos ¿quiénes son los que destruyen más el plantea? ¿Los pobres o los millonarios? ¿Quiénes destruyen una laguna para poder divertirse en sus motos de agua?
·                     ¿Por qué todavía esta Civilización consumista no ha resuelto el problema de la basura?
·                     ¿Por qué hay más de 7.000 millones de seres humanos,  y decimos que el plantea está superpoblado si la mitad de esta gente estás solo en dos países?
·                     ¿Por qué se permite la Obsolescencia Programada? (¿saben todos lo que es esto?, básicamente la fabricación de cosas que duren poco tiempo y haya que tirarlas, porque se desarman se rompen, o inventan incompatibilidades para que tengas que cambiar todo un equipo de computación o celulares etc, en dos años, o pasan de moda, etc.).
·                     ¿Porque todavía no se han tomado medidas como; cuantificar el Pasivo Ambiental en los Balances de las Empresas y de los Países?, En cambio se les autoriza a las Empresas a tomar del Medio Ambiente lo que necesitan y dejar destrucción a su paso.
·                     Porqué todavía no se han tomado medidas como la de establecer un Crimen de Ecocidio?
El Ecocidio debería ser otro de los Delitos Internacionales, el quinto.
En 2004 el tema fue: “Se buscan! Mares y Océanos - ¿Vivos o Muertos?”.
·                     ¿Otro macabro chiste hace 14 años ya! hace, se interesaron UN SOLO DIA, en hablar de que los Océanos debían tener seres VINOS Y NO MUERTOS, y hoy ya han desaparecido el 50% de los corales del Planeta, y hay especies amenazadas. Y no se persigue y castiga a los piratas del Atlántico Sur.
En 1986: “Un árbol para la Paz”, sin embargo:
·                     ¿en que fue útil esto? al día de hoy la Amazonia redujo sus árboles en más de la mitad de las especies, advirtió un estudio en el que participaron más de 150 científicos de 21 países. Árboles tan conocidos y representativos de la región como los que producen castañas de pará, palmitos o açaí y cacao se encuentran entre las especies amenazadas. Esto sin contar los incendios provocados en Bolivia, y en Brasil, con motivos de supuesto desarrollo económico, o vandálicos.
UN GRAN TEMA:
El otro gran tema es el del calentamiento global y del cambio climático, ¿Son la misma cosa?, hoy se pelean científicos y presidentes de países como EE UU, y Alemania o Francia, en cuanto a este tema.
·                     ¿Por qué se habla solo de CO2 y no se habla del Metano y de la Geo Ingeniería que se realiza, con o  sin permiso de las Naciones.
Lo cierto es que el clima está cambiado, las estaciones están corridas, las primaveras y otoños o desaparecen o cambian sus características.
Para lo único que sirvió hablar del tema del calentamiento global, es para VENDER bonos de carbono y que estos, le den DERECHO A LAS EMPRESAS A SEGUIR CONTAMINANDO; tema que tocaremos más adelante.
En RESUMEN, para Nosotros;
·                     El día del Medio Ambiente es el Día de la Naturaleza y el Hombre viviendo en perfecto equilibrio.
·                     El día del Medio Ambiente no es un día para que unos pocos técnicos o políticos Globalitas, usen lo mal que estamos, para establecer sus soluciones, que van en contra de los Sres Humanos, culpándolos de las soluciones que ellos mismos no encontraron, desde 1974.
·                     El día del Medio Ambiente serviría si luego se sostuviera durante todo el año.
·                     El día del Medio Ambiente serviría si entendiéramos que No se puede separar este concepto del concepto de equilibrio Natural y Sabiduría Ecológica, de sustentabilidad y renovación de recursos y de la abstención a contaminar.

·                     El día del Medio Ambiente serviría si fuera un disparador o un día para despertar la creatividad y la pasión por el cuidado del Medio Ambiente y la Naturaleza, pero hasta el momento no lo ha logrado.

·                     El día del Medio Ambiente serviría si entendiéramos que LA RIQUEZA NO SOLAMENTE SE LOGRA A EXPENSAS DE DESTRUIR LOS RECURSOS NATURALES.

·                     El día del Medio Ambiente serviría si entendiéramos que la Destrucción es el método de hacer dinero que siguen los TORPES, MEDIOCRES, FALTOS DE IDEAS Y CREATIVIDAD, y gente con conciencia de escaces  (éstos, creen que NO HAY RECURSOS PARA TODOS, y por eso solo saben hacer dinero sacándo a otros o destruyendo la Naturaleza). 
·                     El día del Medio Ambiente debemos preguntarnos para que quieren destruir el Planeta cambiándolo por dinero físico o electrónico, si este no se puede comer. Para que comprar tantas cosas materiales y tanta moda si pronto no tendrán piso físico, en el que construir sus “Pasarelas” y desfilar sus ropas caras. 
·                     El día del Medio Ambiente deberíamos preguntarnos por qué, las personas corren cada vez que pueden a estar en contacto con la Naturaleza, huyendo de las ciudades el stress y la contaminación, no importando si para ello tienen solo una carpa.  
·                     El día del Medio Ambiente serviría si realmente se tomaran acciones positivas y comprometidas en post del Equilibrio entre la Vida Humana y su Medio Ambiente. 
·                     El día del Medio Ambiente serviría si pusiéramos a los Creativos a buscar la forma de Multiplicar los Recursos Naturales en forma geométrica a la vez que gastamos en forma lineal.
·                     El día del Medio Ambiente serviría si tuviéramos la Valentía de aplicar acciones Legales Coercitivas, haciendo cumplir las Leyes que ya existen, haciendo respetar la Constitución, e instituyendo nuevas Leyes de Protección Medio Ambiental y por sobre todo la urgente Ley que castigue el delito de “Ecocidio” en todo el Mundo, comenzando por Uruguay.
·                     El día del Medio Ambiente serviría si se entendiera que el Ser Humano no puede vivir en una Tierra que agoniza.
·                     Por último, nos preguntamos, si el hecho que no se haya logrado nada positivo en todos estos años, es falta de fuerza, falta de interés, o ha sido esperando el día en que la situación sea tan límite, que algunos puedan justificar, la formación de un Nuevo Orden Mundial con una Autoridad Supranacional, que dicte las leyes, tenga fuerza coercitiva, dictamine quien está haciendo las cosas mal, rija los bienes que intentan sean patrimonio de la Humanidad, como sería según ellos el caso de la Amazonia. Un Gobierno que establezca como obligaciones de los países el control poblacional, por medio de la esterilización y otros métodos y la obligación de vacunación.
·                     No somos nosotros los que hacemos este lazo, entre el tema del Medioambiente y los planes del Gobierno Global, son las autoridades que lo han manifestado, reiteradas veces.
·                     No decimos estas cosas porque somos malos, o conspiranoicos, a todo el que nos lee queremos decirles, que se informen, no hemos dicho nada que no haya sido manifestado por las propias jerarquías del Organismo, o por algunos de sus “mecenas”, que no son sino personas que buscan hacer dinero, empresas farmacéuticas, algunos de ellos amparados en ongs, que promocionan el aborto, la reducción de la población, la eutanasia, y otros tipos de pérdida de libertades como el nano-chipeo.
·                     Nos extraña sobremanera habiendo tantos asuntos de Medioambiente, como los que se vinieron desarrollando en buena forma por la OMS, desde 1974, que en 2020 sólo se haga especial mención al Amazonas y al Covid19. Algo ha cambiado, pero no vemos que sea para bien.
·                     Marfett 05 de junio 2020.